[디지털데일리 이대호기자] 오픈소스 소프트웨어(OSS)는 마음대로 써도 될까. 용어 정의만 보면 그렇게 생각할 수 있다. 프로젝트의 소스코드를 공개해 누구나 자유롭게 사용, 복제, 수정, 배포할 수 있도록 개방한 것이 OSS이기 때문이다.
그러나 OSS는 저작권자가 소스코드를 개방했을 뿐 지적재산권으로 보호받는 SW다. 저작권자가 제시한 라이선스(저작권) 준수 조건이 엄연히 존재한다. OSS마다 다양한 의무사항이 있다. 이러한 사항에 대해 이해가 부족한 경우, 저작권 위반이 발생하기 쉽다.
박준석 공개SW역량프라자 수석(박사)<사진>은 15일 양재동 엘타워에서 열린 ‘오픈테크넷서밋 2016’ 세미나를 통해 OSS 저작권 사항을 지키지 않을 경우 낭패에 빠질 수 있다고 경고했다.
박 수석은 “OSS도 저작권을 준수해야만 자유로운 사용이 허용된다”며 “엔지니어도 이 정도는 숙지해야 이슈 발생 전, 개발 단계서부터 리스크를 최소화할 수 있다”고 조언했다.
예를 들어 오픈소스 중 GPL을 활용해 상용 SW를 만들었다면 수취자(구매자)에게 모든 소스코드를 공개해야 하는 의무가 발생한다. GPL 저작권 준수 조건에 들어가 있는 항목으로 고객은 소스코드를 요청할 수 있는 정당한 권리가 있다.
박 수석은 “소스코드를 공개할 수 없는 상용 SW에 GPL을 활용하게 되면 소송에 휘말릴 수 도 있다”고 말했다.
단 GPS의 경우 직접적인 배포 없이 인터넷 서비스가 이뤄진다면 소스코드 공개 의무사항이 없다. APL 2.0, LGPL 2.1, GPL 3.0, BSD 등의 오픈소스가 이렇다.
그러나 AGPL 3.0 등을 활용했다면 인터넷 서비스 시에도 소스코드 공개 의무가 있기 때문에 유념할 필요가 있다.
이처럼 오픈소스마다 다양한 저작권 준수사항이 있지만 잘 지켜지지 않는 것이 현실이다. 공개SW역량프라자에서 수행한 ‘상용SW 라이선스 검증’ 결과, 90% 이상 프로젝트가 오프소스를 사용한 것으로 조사됐다. 오픈소스 사용이 대세라는 것을 엿볼 수 있는 대목이다.
그러나 이 중 42% 가량의 SW에서 라이선스 위반이 확인됐다. 박 수석은 “개발자와 관리자도 대략적인 저작권 내용은 알아야 여러 서비스를 제공할 수 있다”며 “오픈소스 라이선스는 법적인 영역이다. 최종적으로 법률가의 검토를 반드시 받아야 한다”고 강조했다.
<이대호 기자>ldhdd@ddaily.co.kr
Copyright ⓒ 디지털데일리. 무단전재 및 재배포 금지
주파수 재할당대가, 정부가 부르는게 값? “산정방식 검토 필요”
2024-11-22 18:23:52유료방송 시장, 역성장 지속…케이블TV 사업자 중 SKB 유일 성장
2024-11-22 13:28:49[디즈니 쇼케이스] 판타스틱4, MCU 합류…미소 짓는 케빈 파이기
2024-11-22 12:56:31LGU+, 기업가치 제고 계획 발표…"AX 컴퍼니 구조 전환 가속화"
2024-11-22 10:18:34LG헬로 송구영 대표이사 재선임…사업 수익성 개선 '총력'
2024-11-21 18:33:01드림어스컴퍼니, 자본준비금 감액해 이익잉여금 500억원 전입
2024-11-22 14:57:25야놀자·인터파크트리플, 12월 ‘놀 유니버스’로 법인 통합
2024-11-22 14:57:10논란의 ‘퐁퐁남’ 공모전 탈락…네이버웹툰 공식 사과 “외부 자문위 마련할 것”
2024-11-22 14:23:57쏘카·네이버 모빌리티 동맹 순항…네이버로 유입된 쏘카 이용자 86%가 ‘신규’
2024-11-22 12:58:15