실시간
뉴스

국제

[윤두영 칼럼] 인도네시아 루피화 추락이 던지는 메시지

디지털데일리 발행일 2026-07-28 10:25:56

[사진 = 챗GPT로 생성한 이미지입니다]

아세안(ASEAN)은 10개의 나라가 하나의 경제공동체로 묶여 있지만, 지금 각국의 경제 상황은 그 어느 때보다 크게 엇갈리고 있다. 같은 지역에 속해 있으면서도 금리와 성장률, 재정 여건, 정책 대응도 제각각이다. 그만큼 공동체라는 이름과 달리 실제로는 각자의 처지에 맞춰 움직이는 '각자도생'의 모습이 뚜렷하다.

그 가운데 가장 눈여겨봐야 할 나라는 인도네시아다. 지금 인도네시아는 통화와 재정, 거버넌스 문제가 동시에 얽히며 신흥국에서 자주 나타나는 '신뢰 위기'의 초기 모습을 보여주고 있다.

인도네시아 중앙은행의 기준금리는 지난 두 달 동안 1%p나 오른 5.75%로 아세안 국가 가운데 가장 높은 수준이다. 급격한 금리 인상은 루피아화 가치 하락을 막고 외국인 자금 이탈과 물가 상승을 억제하기 위한 선택이었다.

하지만 시장의 반응은 기대와 달랐다. 금리를 올렸는데도 달러 대비 루피아 환율은 18,000선을 넘나들며, 통화 가치의 약세 기조가 이어지고 있다. 시장의 불안 심리가 확산되는 형국이다. 게다가 인도네시아 중앙은행 총재가 임기를 2년이나 남겨두고 지난 27일 전격 사퇴, 중앙은행의 독립성 훼손 우려마저 증폭되고 있다.

그 배경에는 정부가 무상급식 등 대규모 재정지출을 확대하면서 국채 발행과 국가부채 증가에 따른 재정 건전성이 약화 우려감이 외국인의 자금 이탈을 부추기고 있다는 분석이 자리 잡고 있다.

국제 신용 평가기관들도 경고음을 내기 시작했다. 무디스와 피치는 올해 초 인도네시아의 국가신용등급 전망을 '안정적'에서 '부정적'으로 낮췄다. 비생산적인 재정지출과 부진한 세수, 늘어나는 부채, 정책의 예측 가능성 저하 등을 이유로 들었다. S&P만 최근 등급과 전망을 그대로 유지했을 뿐이다.

여기에 증시 신뢰도까지 흔들렸다. MSCI가 인도네시아 증시의 시장 투명성을 지적한 이후 대규모 자금이 빠져나가며 시가총액도 크게 줄었다. 결국 문제의 핵심은 단순한 환율이 아니라 정부 정책과 시장 신뢰가 동시에 약해지고 있다는 점이다.

반면 다른 아세안 국가들은 전혀 다른 고민을 안고 있다. 태국은 가계부채 부담이 매우 커 성장 둔화를 막기 위해 기준금리를 1% 수준에 유지하고 있다. 물가보다 경기 방어가 우선인 상황이다. 필리핀은 정치적 불확실성과 국제유가 상승이라는 이중 부담 속에서 금리를 올리기도, 내리기도 어려운 처지에 놓여 있다.

반대로 베트남은 8% 안팎의 높은 성장세를 이어가며 비교적 안정적인 모습을 보인다.

결국 아세안의 정책금리는 태국의 1%에서 인도네시아의 5.75%까지 무려 4.75%포인트나 벌어져 있다. 하나의 경제권이라고 보기 어려울 만큼 각국의 처지가 다르다는 의미다.

이런 모습은 유럽이나 미국과 비교하면 더욱 선명해진다. 유럽은 회원국의 경제 상황이 달라도 유럽중앙은행(ECB)이라는 공통의 통화정책이 존재한다. 위기가 발생하면 공동 대응 체계도 작동한다. 미주 역시 사실상 달러 중심의 금융질서 아래에서 미국 연방준비제도(Fed)의 정책 방향이 금융시장 전반에 영향을 미친다.

하지만 아시아에는 이러한 공동의 안전판이 없다. 1997년 외환위기 당시 논의됐던 아시아통화기금(AMF)은 끝내 출범하지 못했고, 아시아지역 금융안전망 구축을 위해 만들어진 치앙마이 이니셔티브(CMI) 역시 실질적으로 활용된 사례가 없다. 위기가 닥치면 각국이 스스로 외환시장과 금융시장을 방어해야 하는 구조다.

한국과 중국, 일본 역시 상황은 크게 다르지 않다. 국제유가가 배럴당 100달러를 위협하며 수입물가 부담이 커지고 있지만 대응 방식은 제각각이다.

한국은행은 물가 상승과 가계부채, 부동산 시장, AI 반도체 경기 회복 등을 고려해 금리 인상 기조를 다시 시작했다. 일본은행도 정책금리를 1%까지 올렸지만, 성장률 전망은 오히려 낮췄다. 경기 둔화 속에서 금리를 올리는, 이른바 '성장 없는 긴축'에 가까운 모습이다.

반면 중국은 기준금리를 쉽게 내리지 못하고 있다. 성장 둔화에도 위안화 방어와 금융권 수익성 문제 때문에 사실상 기준금리 격인 대출우대금리(LPR)를 장기간 동결하고 있다. 대신 반도체와 첨단산업 등 특정 분야에 저금리 자금을 공급하는 방식으로 사실상의 '선별적 완화' 정책을 이어가고 있다.

최근 아시아 금융시장을 보면 여러 신호가 동시에 나타난다.

강달러와 미국 금리 상승, 아시아 통화 약세, 외환보유액 감소, 그리고 재정과 정책 신뢰에 대한 우려가 겹치고 있다.

1997년 외환위기 당시에도 위기의 출발점은 작은 균열이었다. 태국 바트화에서 시작된 불안은 결국 인도네시아까지 확산됐다. 물론 지금은 당시와 환경이 다르다. 대부분 국가가 변동환율제를 운영하고 있고, 외환보유액도 크게 늘었다. 국가부채 역시 과거보다 자국 통화 비중이 높아져 충격을 흡수할 여력은 커졌다.

아직 위기를 단정할 단계는 아니다. 그러나 인도네시아를 비롯한 아세안 국가들의 환율과 외환보유액, 재정 건전성, 외국인 자금 흐름 등 거시지표는 과거보다 더 세심하게 살펴볼 필요가 있다. 위기는 언제나 모두가 알아챈 뒤에 시작되는 것이 아니라, 시장이 조용히 신뢰를 거둬들이기 시작할 때 이미 진행되고 있기 때문이다. 우리에게 살펴볼 변수가 늘고 있다는 것은 이래저래 부담이 아닐 수 없다.

* 외부 필진의 기고는 본사의 편집 방향과 다를 수 있습니다.

<글> 윤두영 아틀라스 어드바이저스 이사

윤두영 이사(사진)는 대우증권 런던 현지법인을 거쳐 대우증권 국제조사부장, 메리츠증권 리서치센터장, 포춘코리아 글로벌 기업연구소장을 역임했다.

Copyright ⓒ 디지털데일리. 무단전재 및 재배포 금지

디지털데일리 네이버 메인추가

당신이 좋아할 만한 뉴스

DD 마이크로 사이트

오피니언